jeudi 31 mars 2016

Mé il fon lé réforme!

Les franssés ils se plègnes toujour, mé le gouverne ment , il les fé les rérome, regardais selle de l'ortografe, il l'apliques!



Nous avons le président le plus nul de mémoire d'homme, son gouvernement est une bande de cons pétants, plus que 15 mois et ils seront réélus.

le grand discours de Versailles? Oublié, il faut tout oublier avec Hollande, les millions de chômeurs supplémentaires, ses promesses, ses discours, tout, sauf qu'il faudra être bien sage et voter de nouveau pour lui, qui pense encore se représenter en 2017.

Hollande est un con pétant, ignorant sa propre incompétence, un président normal. Rassurez vous les médias ont le prochain président dans leurs manches. Un ancien repris de justice, dont le cerveau s'est bloqué aux années 2-chevaux, Juppé, Avec Juppé, c'est

Vous avez aimé le second mandat de Mitterrand?
Vous avez aimé le second mandat de Chirac?
Vous adorerez le mandat de Juppé!

Tout bougera, rien ne changera, la Farnce se momifiera à l'image de son vieux président. Je suis restée à jamais marquée par la réponse qu'il a donné à la question

Que ferez vous des économies dégagées pour la ville de Bordeaux?

Juppé a un moment hésité puis avait répondu

Un musée!

Voilà bien l'avenir de la France résumé en un seul mot, un musée, de l'avenir en or, la France deviendra un gigantesque musée peuplé de chômeurs.

La martingale de Hollande résistant a de la chance de fonctionner si Juppé n'est pas candidat. Eliminer Sarkozy, je crains fort que ce soit Sark candidat, au premier tour, avec l'aide de la totalité des médias pourris cela devrait pouvoir se faire, il suffit de mettre sous les projecteurs la moindre erreur de celui-ci et de mettre en lumière le moindre éclair pas trop débile de Hollande.  Au second tour face à Marine Le Pen, la machine médiatique en marche, les années noires, les nazis et toussa, il sera réélu sans aucune difficulté.




Les médias feront tout ce qui est en leur pouvoir pour bloquer la route au FN, non par idéologie, mais par intérêt, le FN a décidé et il le ferait, de stopper lees dotations extravagantes que l'état accorde aux journalistes, aux médias, aux productions artistiques et aux associations diverses. Il ne faut pas entendre qu'il supprimerait tout, mais ferait le tri entre ce qui est normal et justifié de subventionner et ce qui relève uniquement du secteur privé.

Artistes, journalistes, syndicalistes,associations diverses,  tout ce petit monde qui vit de nos impôts crève de trouille de devoir se relever les manches.  La déferlante anti-FN sera monstrueuse si celui ci se retrouve au second tour, des marches blanches aux lumières sur les fenêtres, je pense même qu'ils arriveront à  faire pleurer Marianne sur la Tour Eiffel, une touche de peur, avec es reportages sur les nazis et le tour sera joué, les frnaçais résignés éliront le candidat avec qui rien ne bouge.

Les français n'auront donc le choix qu'entre la peste et le choléra. A moins que secouant leur joug, ils tentent l'aventure du pré interdit, Seraient ils condamnés alors pour l'éternité? La France passerait de la lumière aux ténèbres, bouh, j'ai peur.

mercredi 30 mars 2016

Vegan ou pas vegan?

De scandale en scandale d'abattoirs de la honte, s'installe peu à peu une tendance lourde dans l'alimentation de nos jeunes, il deviennent, bio- végétariens, ou bio-végétaliens, ou encore vegan...

Pour mémo, si vous n'avez pas de jeunes urbains à portée de main, les végétariens, excluent simplement la viande de leur alimentation, mais consomment du poisson, du lait et des oeufs. Les végétaliens, suppriment oeufs, lait et poisson... Les vegan, se chaussent en plastique, le cuir provenant d'une bête abattue, refusent les chandails en laine, la laine étant de l'exploitation animale et ainsi de suite, rien qui ne soit d'origine animale ne figure dans leur environnement.

Les végétaliens et les végan ont la même alimentation, ils passent des heures à fabriquer des gâteaux, sans beurre, sans oeufs, la gélatine (venant d'algues) camoufle tout, sauf le goût. Les purs et durs s'émerveillent devant la finesse gustative du mil ou de l'amarante. Açai et chlorella n'ont plus de secrets pour eux.

Et dire que nous avons mis des centaines de milliers d'années à parvenir à nous nourrir correctement, sortir de nos cavernes, élever des poules et cultiver du blé! Les jeunes urbains à la recherche de leurs racines perdues  s'échangent sous le manteau adresses et bon plan pour dégotter du chia et du nopal.


N'en doutez pas se nourrir ainsi est l'expression d'une appartenance à un groupe social qui a ses codes, ses valeurs, qui ne peut s'alimenter qu'entre eux et s'isolent en refusant la blanquette de leurs grands- mères. Devenir vegan est un peu comme rentrer dans une secte, la recherche de la nourriture, le temps de sa préparation prend un tel temps que les vegan n'ont guère le temps d'aller boire un pot chez des copains et encore moins de se faire une soirée match de foot-bière-pizza.

 La spiruline, pleine de bienfaits ne se marie guère avec ces nourritures d'homme des cavernes du XX siècle. Un relatif isolement est à la clef de ce choix de vie.








Toutes les modes passant, je suppose que de même qu'il ne reste guère de soixante-huitards élevant des chèvres dans le Larzac, dans trente ans, il y aura guère de Vegan, ils auront tourné leurs vestes en polyamide et mis de l'eau dans leur vin bio.

Mais au fait, il me trotte une satanée petite question dans la tête, que mangent les chats des végétaliens? Les matous des vegan peuvent ils chasser l'innocente petite souris ou crèvent ils de faim devant leur purée épeautre-mangos?


Pâques, fiançailles et anniversaire.

 Les grands week end sont souvent un telescopage géant, ce week end pascal nous étions 18 à la maison.

Petits et grands étaient tous ravis de se retrouver,  les enfants étaient heureux et légèrement excités. Le programme de ces trois jours était chargé, la chasse aux oeufs de Pâques  dimanche s'est déroulée dans "nos appartementsé chambre, bureau et dressing, lieu incongru que les enfants connaissent moins bien.  Ils se sont retrouvés sur notre lit à surveiller le panier, le soir il restait encore quelques miettes de chocolat.

Depuis hier le printemps est là et  je me dis qu'il s'en est fallu de peu que les jonquilles abritent ces chocolats...




Dimanche Victoire a eu 7 ans,  Alice l'avait prévenu, pas d'anniversaire à la Boissière, son goûter avait eu lieu huit jours auparavant et la pauvre et naïve petite bichette croyait ce que lui avait dit sa maman. Il est vrai qu'entre les messes, la recherche des oeufs, l'apéro et le déjeuner des enfants, le timing  de dimanche était serré, mais finalement, nous terminions de déjeuner lorsque les petits se réveillaient de leurs siestes pour entendre un "Joyeux anniversaire" entonné à pleines voix dans la salle à manger qu'ils croyaient désertés...

Des gateaux et des cadeaux, Victoire était ravie, d'autant plus que Sacha, le cadet de ma fille aînée, 8ans, qui ne s'en laisse pas conter a affirmé:

Ce n'est pas un vrai anniversaire! Il n'y a pas de bonbons!

Nous sommes  vite allés chercher la boîte magique  de tagadas à gogo, c'était un vrai anniversaire.

La veille Guillaume et  Pauline nous ont annoncé leurs fiançailles, le champagne a coulé un peu tout le week end sans que parfois nous ne savions pourquoi. Les rites tribaux des alliances familiales se mettent en place, conseils, confidences, jeux et escarmouches, pas de doute, c'était un week end clanique. Crevant et sympa, ou alors sympas et crevant, je ne sais pas.

samedi 26 mars 2016

Donner à l'armée israélienne réduit nos impôts.

Faire un don à l'armée israélienne permettrait aux Français d'obtenir une réduction d'impôts... La sénatrice UDI-UC Nathalie Goulet a reçu des menaces de mort après s'être étonnée de cette possibilité offerte aux contribuables français qui font un don à l'armée israélienne, Tsahal, de bénéficier d'une réduction d'impôts de 60%, a-t-elle annoncé vendredi.

La sénatrice de l'Orne, vice-présidente de la commission de la Défense, avait posé le 10 mars une question écrite au secrétaire d'Etat chargé du budget, Christian Eckert, pour attirer son attention sur le sujet. Souhaitant «avoir l'explication de cette disposition exorbitante du droit commun», elle avait souligné qu'il s'agissait là «d'une niche fiscale payée par le contribuable français au profit d'une armée étrangère».

Des dons directs à Tsahal ne permettraient pas une réduction d'impôts. Ce sont plutôt des dons à des associations qui serviraient à financer des équipements individuels et de la nourriture pour les jeunes qui font leur service militaire, qui permettraient cette réduction fiscale.

Reste que Nathalie Goulet n'a pas eu de réponse du ministre, mais a reçu des menaces de mort anonymes sur les réseaux sociaux.


Le Parisien
                                                  Egalité et Réconciliation



Question écrite n° 20545 de Mme Nathalie Goulet (Orne - UDI-UC)

publiée dans le JO Sénat du 10/03/2016 - page 911

Mme Nathalie Goulet attire l'attention de M. le secrétaire d'État, auprès du ministre des finances et des comptes publics, chargé du budget sur la réglementation actuelle qui permet aux Français et Françaises qui font des dons à l'armée israélienne (Tsahal), de défiscaliser leurs dons et leur donne le droit à 60 % de réduction d'impôts, dans la limite de 20 % du revenu imposable. Il s'agit donc d'une niche fiscale payée par le contribuable français au profit d'une armée étrangère. 
Elle souhaiterait avoir l'explication de cette disposition exorbitante du droit commun. 




Le sujet de cet  article a été trouvé chez Wendy, encore une fois. Wendy qui comme Isabelle, qui tient le blog canadien Conscience du Peuple, comme Panamza comme tant d'autres sont des chercheurs infatigables de la vérité. Sont-ils des conspirationistes? Je ne le crois pas, certaines infos sont invérifiables, mais cette info passée inapperçue ainsi que celle du journaliste israelien qui est la source première des images tant du massacre du Bataclan que  celles de l'attentat de l'aéroport de Bruxelles laissent perplexe. Comment Ichud Hatzolah a pu se trouver ces deux derniers attentats au coeur de l'action? Mystère, une simple coïncidence, sûrement, on ne le verra probablement plus aux prochains attentats, un autre fera le boulot à sa place.

Restons pragmatique, par quel tour de passe-passe, donner de l'argent à une armée étrangère, israélienne, en l'occurrence,  ouvre le droit à un crédit d'impôts?  Ouest France  Média Presse Info.
Nathalie Goulet, courageuse sénatrice UDI de l'Orne a reçu des menaces de mort sur les réseaux sociaux, il ne faut pas trop chatouiller le Mossad pour qu'il explose, depuis, elle refuse tout commentaire, le gouvernement voulant faire taire cette information, se réfuge dans le silence.

L'état français doit faire face aux faits, car s'il peut  tenter d'étouffer les informations subversives par des moyens qui n'ont rien de démocratiques, s'il peut faire de grandes campagnes en ridiculisant les personnes qui cherchent la vérité, il ne peut nier les faits.

Comment justifier que donnerde l'argent  à l'armée israélienne ouvre des crésits d'impôts en France? Depuis combien de temps cette niche fiscale existe t-elle?


                                          Nathalie Goulet.


jeudi 24 mars 2016

Le blondes sont plus intelligentes que les noires.

Les blondes sont plus intelligentes que les noires, ce n'est pas moi qui le dit, ce sont des chercheurs américains, selon Metro-News, les blondes sont plus malignes que les brunes et les rousses portent le bonnet de la stupidité.


Les femmes à la chevelure dorée ont obtenu en moyenne les meilleurs résultats. Leur QI est de 103,2, contre 102,7 pour celles aux cheveux châtains,101,2 pour les rousses et enfin 101,2 pour celles à la chevelure brune. La différence entre ces statistiques n'est cependant pas significative, comme le note l'étude. Les blondes ne sont donc pas forcément plus intelligentes mais pas forcément plus stupides non plus.

Métro News



Après? Et bien, réfléchissons, il y a les asiatiques, les arabes et les noires, non?

Ce ramassis de bêtises est une forme de racisme, mais lorsque j'ai aimablement signalé dans un commentaire que si on remplaçait les mots blondes par blanches et brunes par noires cet article tomberait sous le coup de la loi, je n'ai tout simplement pas été publiée.



Les tests de QI sont toujours difficiles à établir, et difficilement exploitables, même faits dans d'excellentes conditions, avec des groupes de personnes similaires, âges, milieu socio-culturel, et dans des conditions parfaitement identiques, ils ne sont le reflet que d'un instant T, il suffit de tellement peu pour biaiser les résultats.


Les chercheurs, c'est qui? N'importe qui, justement et c'est peut-être ça qui pose problème. On nous assène tous les jours des "vérités de la recherche médicale", en exemple?

 Enceinte, manger du poisson plus de deux fois par semaine  augmente le risque d'obésité du futur bébé, Et si on partait plutôt de l'hypothèse que les mamans mangeant trois fois du poisson par semaine sont hyper soucieuses de la santé de leurs bébés et trop maternantes, et  gavent ensuite leurs bébés?  Doctissimo.

L'utilisation des transports en commun feraient maigrir. Et si on partait du postulat, plutôt que les obèses se sentent mal à l'aise dans les transports en commun, non? MCETV .  

La santé est subjective.Se sentir en bonne santé prolonge l'espérance de vie. J'adore celle ci, car de fait, si on se sent mal et pas en forme, il y a quand même des chances que ce soit le cas, même si aucune maladie n'est déclarée. Pourquoi Docteur?





Mon diagnostic est établi, ces chercheurs américains auraient pu travailler pour Hitler, ils arrivent par la science à prouver que la race aryenne est supérieure à toutes les autres. Les blondes sont plus intelligentes que les brunes, mais ces chercheurs étaient ils objectifs, ou bien étaient-ils blonds?

Comme d'habitude.

Comme d'habitude devant ces carnages pas de réactions marquantes des musulmans modérés, pas de marches blanches organisées par des imams, ni de grandes prières dans les rues ce vendredi contre le terrorisme. Les imams restent en retrait, désapprouvent formellement dans les discours mais ne posent aucun acte fort contre le terrorisme, acte qui seraient marquants tant auprès des populations non-musulmanes qui amalgament ensuite, naturellement.. qu'auprès de leurs ouailles afin qu'elles sachent bien où se posent leurs baskets de musulmans modérés.

Comme d'habitude, les terroristes sont des maghrébins, musulmans, parfois portant une nationalité européenne mais pas d'origine, d'origine marocaine ou tunisienne, enfin les médias ne disent guère de mots là dessus, mais les frères el Bakraoui seraient d'origine marocaine et comme d'habitude les pays dont sont issus ces terroristes ne se sentent ni coupables, ni responsables, ils collaborent à minima avec les autorités européennes et ne manifestent pas clairement non plus, dans leurs pays, leur fermeté vis à vis de ces attentats, pas de prières officielles, pas de jours de deuil en solidarité...



Et comme d'habitude, soit on nous ment, soit on  nous raconte n'importe quoi.

Une bombe de cafouillage pour le moins trouvée sur le blog  canadien Conscience du Peuple  qui ayant recoupé diverses infos de journaux tels Les Echos, Center for Security , l'Express et le Soir Be soulève ce gros problème.

Selon les médias, les frères Bakraoui, tous deux responsables des attentats à l'aéroport et dans le métro de Bruxelles, étaient recherchés par les autorités pour leur implication dans les attentats de Paris: pourtant, selon d'autres sources, ils auraient été appréhendés le 15 mars lors du raid anti-terroriste mené tout près de Molenbeek pour ensuite être relâchés???????????????

TROUVEZ L'ERREUR....

Conscience du Peuple


Vous trouverez dans son billet, les articles et leurs liens  prouvant ce qu'elle affirme, et effectivement ça ne fait pas sens. J'ignore si nous avons les pires policiers au monde ou les pires journalistes, mais je suis presque sûre qu'on nous raconte n'importe quoi. Pourquoi?



Une chose reste certaine, si nous ne voulons plus jamais cela, il faut que les choses changent et ce ne sont ni les images de solidarité à la con, ni les marches blanches, ni les minutes de silence qui  feront quelque chose.

mardi 22 mars 2016

Je suis Bruxelles.

                                      Illustrations trouvées sur le blog de Wendy 


Autrefois on aurait dit Mais qu'avons nous fait au Ciel pour mériter cela?

Nous n'avons rien fait au Ciel, mais en  Irak, Afghanistan, Libye, Syrie....


Les occidentaux suivent à la trace la politique détestable des US, et en paie le prix. Normal, quand Hollande fait la guerre au Mali, il donne des coups de menton et se sent fort et fier, des gens meurent, beaucoup là bas, un peu chez nous.

Il serait grand temps de changer de politique, mais les européens ne le feront pas, trop inféodés aux US. La politique se doit d'être réaliste et pragmatique, protéger "les intérêts français et les français expatriés" ne demande pas forcèment d'envoyer des militaires dans des pays étrangers qui n'ont rien demandé, et même si les gouvernements peu légitimes le demandent, cela se nomme: intrusion, occupation..

La Françafrique n'est pas morte et lorsque Hollande s'en va en Afrique mon coeur saigne de le voir répéter encore et toujours les mêmes erreurs commises depuis 60 ans. N'avons nous rien compris? Beaucoup de pays étrangers, non européens, ont de nombreux compatriotes en Afrique, ils n'ont ni troupes là bas, ni attentats chez eux,  et comptent plutôt moins d'accidents parmi leurs expats.

Qu'a donc fait la Belgique pour subir ce coup de semonce? Livrer des terroristes à la France? Ou alors centre névralgique de l'Europe, l'Europe vient d'être frappée pour suivre aveuglement une politique désastreuse en Orient?

La France, pays satellite des US,  peut et doit changer de politique extérieure, mais ce ne sera pas le cas avec Hollande, ni avec Sarko, ni avec Juppé, pas pour demain.






dimanche 20 mars 2016

L'octroi aux APL change...

Encore une réforme discrète qui va dans le bon sens socialiste, les règles de l'octroi aux APL changent, évidemment le curseur ne va pas se déplacer dans l'esprit d'aider encore plus de français, mais bel et bien de réduire progressivement cette aide. Encore une mesure de la gauche  scélérate, celle qui a tant promis aux français et les enfonce chaque jour un peu plus.




Les APL vont subir trois réformes.

Première réforme : l’aide ne serait plus versée au-delà d’un certain niveau de loyer mensuel. L’idée est tout simplement qu’un locataire qui décide de prendre un logement à 1.000 euros par mois, par exemple, a clairement les moyens directs ou indirects de payer un tel loyer et ne devrait donc pas bénéficier d’une aide supplémentaire pour pouvoir se loger. Le plafond exact à partir duquel les APL ne pourraient plus être demandées n’est pas encore connu.

Boursorama

 Parisiens, familles nombreuses seront clairement les grands perdants dans cette limitation de niveau de loyer, mais aussi, on n'y pennse jamais les résidents âgés des maisons style les Hespérides ou Domytis, des loyers, toujours très chers, des résidents qui vendent souvent leurs biens pour faire face à cette dépense.

Seconde réforme : le patrimoine du locataire devrait être pris en compte, à partir du 1er octobre 2016, pour ajuster l’aide au logement. Rien n’est encore fixé autour de ce projet, mais l’idée qui semble se dégager est la suivante : l’aide au logement deviendrait dégressive pour les locataires disposant d’un patrimoine personnel estimé à plus de 30.000 euros.

Boursorama


 Un patrimoine personnel de plus de 30 000 euros? Pas un seuil si élevé pourtant, pour quelqu'un cherchant à assurer des études supérieures à ses enfants ou tout simplement à acheter son propre logement. Notre état n'aime pas les gens qui font des économies, et cette mesure poussera soit à planquer son patrimoine  (en espèces tant qu'elles existent encore, ou autrement)


Troisième réforme : toujours à partir du 1er octobre prochain, les locataires rattachés à un foyer fiscal assujetti à l’ISF ne devraient plus pouvoir bénéficier des APL. La mesure semble de bon sens, puisqu’une telle situation implique a priori une aisance indirecte du locataire, qui rend facultative la nécessité de l’aide au logement. Le sujet reste en débat et il n’est pas impossible que cette réforme, évoquée depuis longtemps, soit encore ajournée.

Boursorama

 Une réforme qui, je l'espère sera ajournée, ou tout au moins modifiée, être propriétaire d'un logemement de valeur ne rend pas obligatoirement les gens riches, surtout s'ils ont hérité de vieilles pierres ou d'une maison sur l'Ile de Ré... Cette mesure concernerait aussi les enfants ratachés au foyer fiscal de leurs parents soumis à l'ISF. Un exemple concret? Vous vivez dans une très jolie maison à Saint Tropez, avec jardin, maison héritée de votre père, médecin ORL, au hasard, évaluée à 1.4 million d'euros, car vous ne trichez pas avec les impôts, vous êtes chômeur, et devez subventionner vos enfants partis à Marseille poursuivre leurs études, vos enfants ne pourraient pas bénéficier des APL à cause de votre maison. Est ce normal? Je ne le trouve pas, ni normal, ni juste.





La seule bonne nouvelle dans cette réforme reste que le gouvernement qui a peur des dents des étudiants a renoncé à soumettre l'octroi des APL des étudiants au détachement de ceux-ci du foyer fiscal de leurs parents. Faire peur au gouvernement reste la seule façon de le faire reculer, puisque, hélas voter ne sert pas à grand chose.

Le gouvernement espère aussi accelerer la baisse des loyers déjà amorcée un peu partout en France, parait-il, il reste qu'un énorme inconvénient, les  investisseurs privés se montreront encore plus frileux.

Une chasse à la "triche" serait plus juste et plus efficace. Un exemple de triche ordinaire?  Une femme, aux revenus modestes,  déclarant vivre seule avec ses enfants et qui héberge, en réalité un compagnon, gagnant tout à fait honorablement sa vie,


samedi 19 mars 2016

L'aide à l'emploi des personnes handicapées réduite.


Emploi des personnes handicapées : l’Agefiph réduit ses aides à compter du 1er avril 2016


A compter du 1er avril 2016, le montant de certaines aides versées par l’Association de gestion du fonds pour l’insertion professionnelle des personnes handicapées (Agefiph) aux entreprises baisse.
  • L’aide au contrat d’apprentissage sera comprise entre 1 000 € (au lieu de 1 500 €) pour un contrat d’apprentissage d’une durée de 10 à 11 mois et 7 000 € (au lieu de 13 000 €) pour un CDI d’apprentissage ;
  • L’aide au contrat de professionnalisation sera comprise entre 1 000 € (au lieu de 1 500 €) pour un contrat de 6 à 11 mois et 5 000 € (au lieu de 7 500 €) pour un contrat en CDI ;
  • Les aides à la pérennisation des contrats en alternance sera de 2 000 € (au lieu de 4 000 €) pour une embauche en CDI à temps plein et de 1 000 € (au lieu de 2 000 €) pour une embauche en CDI à temps partiel. Elle sera de 1 000 € (au lieu de 2 000 €) pour un CDD d’au moins 12 mois à temps plein et de 500 € (au lieu de 1 000 €) pour un CDD d’au moins 12 mois à temps partiel ;
  • L’aide à l’insertion professionnelle sera de 2 000 € (au lieu de 4 000 €) pour un temps complet et de 1 000 € (au lieu de 2 000 €) pour un temps partiel ;
  • L’aide à la création d’activité sera de 5 000 € (au lieu de 6 000 €).


Dossier familial

Parfois je me pense blindée de chez blindée, n'être plus jamais surprise, je sous estime alors la nuisance abjecte de notre gouvernement. Jamais je n'aurais cru autant de cynisme possible en politique, le gouvernement actuel dépasse tout ce que je pouvais imaginer, il est l'incarnation de la décadence et de l'amoralité absolue. 

J'ignorais qu'être socialiste voulait dire prendre aux riches ET aux pauvres, j'ignorais qu'être socialiste voulait dire privilégier les migrants étrangers en situation illégale au détriment des SDF français ou étrangers ayant le droit de séjourner sur le sol français.

J'ignorais tant de choses, je les savais menteurs, incapables, amoraux j'ignorais qu'ils étaient tous aussi cyniques.



Leurs méthodes sont imparables, leur manipulation sans faille (ou presque, internet, seul permet de se renseigner en dehors des clous.)

A présent je suis devenue extremement méfiante et depuis hier où  les médias tournent en boucle l'arrestation de Salah Abdeslam je ne peux m'empêcher de me demander ce que cette info là cache, pourquoi notre attention devrait-elle se focaliser sur ce mini-évènement?

De la drôle prestation du RAID àSaint Denis, où les forces de l'ordre ont tiré plus de 5 000 munitions  durant des heures contre une dizaine  de tirs pour les terroristes armés jusqu'aux dents,  Marianne L'Express aux bizarreries de l'attaque du Bataclan, je ne sais pas trop quoi penser.

Jesse Hugues, chanteur des Eagles of  Death Metal, a lui même mis en doute, publiquement, le récit bien huilé que l'on nous sert, sans que cela ne fasse beaucoup de vagues, puis peu de temps après, il s'est humblement excusé d'avoir oser dire ce qu'il avait constaté.


C'est une déclaration passée un peu inaperçue pour l'heure, mais qui pourrait faire du bruit : le chanteur des Eagles of Deth Metal assure désormais que plusieurs vigiles de sécurité de la salle de spectacle du Bataclan "avaient clairement une bonne raison de ne pas se montrer". Comprendre : des agents qui auraient dû être présents lors du spectacle du 13 novembre étaient au courant de ce qui allait se produire. Ces propos, Jesse Hughes les a tenus lors d'une interview donnée à la chaîne Fox Business, diffusée mercredi soir aux Etats-Unis. Linternaute L'Express

Les sans-dents pris dans une tourmente incessante d'évènements (?) mis en scène et exploités, votent et voteront encore demain, pour plus de sécurité, pour des lois liberticides, et tant pis si pour cela le pays y perd son âme, tant pis si les personnes vulnérables perdent peu à peu le peu qu'ils avaient. Le gouvernement a d'autres priorités, que cela nous plaise ou non.

.

vendredi 18 mars 2016

Le sexisme à deux sexes.


"Emmanuel ne se rend pas compte que même lui, malgré son talent et malgré sa beauté, aura du mal à faire passer cette affaire de licenciement économique."

Myriam El Kohmri à propos d'Emmanuel Macron   Closer


Remplacer le prénom Emmanuel par Sophie, et vous aurez typiquement  le genre de propos que dénoncent les féministes à longueur de temps.

Vous souvenez-vous des articles nombreux, dénonçant l'attitude, soi-disant, sexistes des députés se moquant ouvertement de la robe de Cécile Duflot, ne fallait il pas percevoir plutôt des railleries concernant la désinvolture de porter une robe d'été dans l'hémicycle, où tous les députés hommes se fendent encore d'un costume-cravate, été comme hiver, marquant par cette tenue conforme aux us et coutumes, le respect dû à l'institution?



Myriam el Kohmri ne restera pas dans l'histoire,  elle est ministre uniquement car femme issue de l'immigration et non pour ses qualités intrinsèques; il fallait cette dose de banalité pour porter une loi qui, théoriquement, va complètement à l'encontre de ses (?) convictions.

Myriam el Kohmri ainsi que Najat Vallaud Belkacem exaspèrent bien des français par leur désinvolture cachant mal leurs incompétences. Les femmes politique  françaises ne semblent pas encore à la hauteur de leurs confrères, n'est pas Simone Veil qui veut.



mercredi 16 mars 2016

La France? Cette nouvelle dictature socialiste.

La France? Une dictature socialiste en devenir?

Ce n'est pas moi qui l'affirme mais le nouveau Bâtonnier de Paris, Frédéric  Sicard.


«Tous les spécialistes le disent: l'arsenal juridique existait au moment des attentats, c'est juste que l'État n'a pas les moyens de l'utiliser. Une loi de plus ne changera rien. En revanche, en l'état actuel du texte, la France peut basculer dans la dictature en une semaine. Ce n'est pas acceptable.»

Slate

En moins d'une semaine la France peut basculer dans une dictature et ce dans le silence le plus complet de tous les grands médias, achetés vilement par les gauchistes.

Lorsque je m'interroge sur les divers attentats, j'ai en fait une lecture des plus incrédules des évements qui secouent la France depuis quinze mois. En effet, mes textes que je cite régulièrement sur la technique de la manipulaiton des masses sont bien postérieurs à ces évenements et ils décrivent avec exactitude la mise en  place d'une dictature.


 Apprendre à manipuler, décortique, avec exemples à l'appui  les différentes techniques de la manipulaiton des masses.




Les français peuvent lutter, mais encore faut-il qu'ils soient conscients des dangers et qu'ils envisagent toutes les conséquences qu'une dictature aura sur nos vies et sur celle de notre pays.

Internet est une arme fabuleuse sous utilisée par les français, par chance les ennemis de la liberté, notre cher gouvernement, n'en n'a aucunement la maîtrise,, d'une part et d'autre part ne sait pas l'utiliser. Pour s'en convaincre,  il suffit de se souvenir de la stupidité du clip  de l'EN contre la théorie du complot, honnêtement l'impact a été pitoyable. Petite discussion entre Razy #On te manipule You Tube

 Il n'est pas  du tout certain, cela ne parait même pas raisonnablement pas très probable, bien entendu que la France sombre dans une dictature, mais cela n'est non seulement plus impossible, mais toutes les conditions ont été réunies soigneusement, hasard ou volonté déterminée?


mardi 15 mars 2016

Le président le plus haï de France.





Un avion est au bord du crash. 5 passagers sont à bord, mais il y a seulement 4 parachutes.
Le premier passager dit : "Je suis Messi, le meilleur joueur de foot du monde. Le foot a besoin de moi. Je ne peux pas mourir à cause de mes fans". Il prend le premier parachute et saute.
Le deuxième passager, Hillary Clinton, dit : "Je suis la femme de l'ancien président des USA, sénateur de New York, et potentiellement la prochaine présidente de l'Amérique". Elle prend le deuxième parachute et saute.
Le troisième passager, François Hollande, dit : "Je suis le président de l'Etat français. J'ai une responsabilité immense en politique intérieure comme internationale. De plus, je suis le président le plus intelligent de toute l'histoire de mon pays. Pour mon peuple, je ne peux pas mourir." Il prend un parachute et saute.
Le quatrième passager, le Pape,dit au cinquième passager,un petit écolier : "Je suis déjà vieux. J'ai vécu toute ma vie en bon chrétien. Je te donne donc le dernier parachute."
Et le petit répond : "Il n'y a pas de problème. Vous avez aussi un parachute. Le président le plus intelligent de France a sauté avec mon cartable.






                                         


Ce genre de blagues qui tournent ne sont pas nouvelles ce qui est nouveau, en revanche  c'est un président qui joue systèmatiquement contre son propre camp.

La loi pour la déchéance de nationalité? La gauche est contre
La loi sur le travail? Elle satisfait le medef mais pas la gauche
L'état d'urgence? Il va à l'encontre des principes de la gauche.

La popularité du duo de l'executif  ne cesse d'explorer les abysses des courbes de popularité , les français sont mécontents du présent et inquiets pour leur avenir.

Le désenchantement est tel qu'on parle d'une primaire à gauche afin de déterminer qui représentera ceux qui ont tant été déçus, mais que reste t-il de la gauche? 

Pas grand chose et Hollande s'en fout, Hollande ne pense qu'à sa propre réélection.  Son rêve actuel est de ratisser au maximum au centre et d'éjecter Sarko afin de se retrouver face à MLP au second tour. Sa plus grande crainte reste que le premier tour se fasse contre Juppé, le type qui se dit à droite alors qu'il est de gauche, la gauche ne s'y est pas trompée et l'a adoubé.

Hollande alors espère la chute de Juppé et ne s'en cache pas.

En petit comité, le chef de l'État explique que la popularité d'Alain Juppé explosera à la lumière de la primaire, quand "le masque va tomber".




Hollande usera Valls jusqu'à la corde afin qu'il ne puisse jamais s'en remettre et il  se représentera  contre Sarko, il s'en frotte les mains d'avance c'est du nanan, il lui refera le coup de l'anaphore tient, cela avait laissé baba la France entière, finalement non, il utilisera d'autres figures de style, ou bien un grand acte de regret, avec ses yeux de cocker battu, les français pourraient encore le croire, cela a bien marché une fois, face à Sarkozy, cela marchera deux fois.


lundi 14 mars 2016

L'après nucléaire.

Vous souvenez vous après Fukushima, l'Allemagne avait décidé de cesser de produire de l'énergie nuclaire, fermer ces vieilles centrales et se tourner vers des énergies renouvelables, c'était il y a 5 ans.


En 5 ans  de transition énergétique qu'ont ils fait? Ils ont  fermé des vieilles centrales, couvert l'Allemagne d'éoliennes et rouvert des vieilles centrales au charbon.

Selon la dernière édition de l'Index de la transition énergétique, compilé tous les six mois par le cabinet de conseil McKinsey pour faire le point sur l'état d'avancement de 15 composantes du projet, « pour la première fois depuis plus de quatre ans, la majorité des indicateurs sont négatifs », c'est-à-dire que la réalisation de plusieurs objectifs est « irréaliste ». Parmi eux, la maîtrise des coûts - les ménages allemands paient leur courant 41 % plus cher que les autres Européens, selon McKinsey - et les émissions de dioxyde de carbone (CO2) qui ne baissent pas.....C'est le constat amer de la transition énergétique : l'essor des renouvelables s'accompagne d'une augmentation des émissions de CO2 »,  Et dans l'énergie, « il faut maintenant nous tourner vers la question : comment se passer du charbon ? », plaide Régine Günther. Avec une part de 42 % de la production de courant, le lignite et la houille plombent le bilan climatique.


Le Point

Il faut dire la vérité aux citoyens, en l'état actuel de nos techniques, nous ne pouvons pas nous passer du nucléaire, ou alors il faudrait baisser sérieusement notre consommation d'électricité.







Baisser la consommation d'électricité est pas une perspective sur laquelle se penche sérieusement les gouvernements, sinon, ils ne favoriseraient pas l'augmentation du parc automobile de  voitures électriques, les voitures électrique, roulent à l'électricité, ce que semble oublier beaucoup d'écolos.

Un monde moderne devrait s'engager pourtant à baisser sa consommation d'électricité et plus largement d'énergies qu'elles soient renouvelables ou pas, cela passera par une modification de nos comportements, baisser le chauffage l'hiver et la climatisation l'été, cesser d'illuminer nos villes été comme hiver presque toute la nuit...

Une modération dans tous nos comportements qui ne sera pas sans effet sur notre façon de consommer. Avons nous besoin d'un quatrième maillot de bain? D'une huitième paire d'escarpins? La séance chez le coiffeur de cette semaine est-elle nécessaire?  Doit-on vraiment aller au ski, skier dsur des pistes qui n'existent que parcequ'elles ont été enneigées artificiellement, damées...  Quel bilan écologique dans notre faàon de vivre de tous les jours,  Ce journal? Cette baguette dont la moitié ira à la poubelle?


Nous sommes de plus en plus nombreux à devenir vigilant sur l'impact de notre façon de vivre, certains le font de manière radicale, d'autres se contentent juste de pousser le curseur vers un peu plus de modération.  Il est évident pourtant qu'aller à vélo faire son marché bio ne suffira pas à faire changer vraiment les choses, il est amusant de constater que les bobos à vélo sont souvent les mêmes qui partent au bout du monde en vacances et qui sous un couvert honorable de changement au quotidien ne changent en fait strictement rien, la bonne conscience étouffant toute analyse.

samedi 12 mars 2016

A quand la journée de l'homme?

Ou on veut l'égalité homme-femme ou on s'en moque, mais l'égalité se doit alors d'être la plus complète possible.

A quand une journée de l'Homme?

1) Les hommes revendiquent le droit d'être co-décisionnaire du projet ou du refus de la naissance d'un enfant.
Les femmes seraient tenues d'informer leurs partenaires de la prise ou pas de contraceptif, la naissance de la petite Zara, fille de Rachida Dati ne serait plus possible, procéder à un IVG sans consulter le père de l'enfant à naître également. Certes les hommes peuvent sortir "couvert" ou pratiquer la vasectomie, mais dans les faits, les couples préfèrent souvent, à tort ou a raison, le confort de la pilule et à ma connaissance la pilule pour les hommes n'est qu'au stade d'essai.

2) Les hommes exigent le fait de pouvoir moins gagner d'argent que leurs compagnes, prendre un mi-temps, voire ne pas travailler sans susciter sarcasmes et commentaires désagrables de leurs familles, amis, relations, voisins...

3) Les hommes refusent d'être pris pour des gros bras par les femmes, gros bras, qui portent les paquets les plus lourds, au supermarché, en voyage...

4) Les hommes contestent le fait d' "être désigné volontaire"  systématiquement  pour changer le pneu en cas de crevaisons, d'être "le délégué désigné" es bricolage, un homme sait réparer un lave-linge, un vélo, poser des tringles à rideaux,  des étagères et manie la tondeuse comme personne.



5) Les hommes réclament le droit de pouvoir "lancer" un lave linge sans que leur compagne devienne hystérique, lui demandant s'il avait bien "trié" le linge, pris la précaution de ne pas programmer une température trop chaude. Bien sûr on sait toutes qu' un homme c'est un peu débile, mais en général, en lui laissant le temps de l'apprentissage, il devrait arriver à s'occuper du linge de la maison avec autant de compétences que nous. Encore faut-il que nous cessions de traiter les mecs comme des sous-doués complets.
-idem, rangements du linge
-de la vaisselle...
Leur façon de manager la maison est différente de la notre, est elle moins bien pour autant? Est ce important?








6) Les hommes aimeraient  ne pas être le chargé des "emmerdes" envoyés systématiquement au front dès qu'il y a le moindre problème avec le banquier ou le plombier.

7) Les hommes souhaiteraient aussi ne pas être pris pour des gnocchis en mode et que madame cesse de râler quand il assortit son vieux pantalon confortable battle avec un polo vert et des tennis confortables. Il serait juste de rappeler que lorsqu'il se permet la moindre réflexion sur la tenue de sa compagne,e général il est reçu plus ou moisn vertement.

8) Les hommes exigent que l'on prenne en compte avec autant de sérieux les violences psychologiques que les violences physiques, un homme battu est certes plsu rare qu'une femme battue, mais les hommes  sont assez souvent poussés à bout, déprimant, gâchant leurs vies,  se suicidant parfois à cause du comportement de leurs compagnes,  sans que cela suscite la même réprobation  générale.

9)Les hommes attendent que la Justice soit aussi sévère avec les femmes maltraitant leurs enfants qu'avec eux. Lorsque les couples maltraitent leur enfant, en effet les peines de prison sont toujours bien plus lourdes pour les hommes que pour les femmes. Les femmes infanticides bénéficiant d'ailleurs d'une très grande clémence.

10) Les hommes, bien qu'ils ne soient pas envieux, apprécieraient que la société toute entière célèbre avec autant d'éclat la fête des pères que la fète des mères, la journée de la femme que la journée de l'homme. Car au fait, la journée de l'homme existe, le saviez vous? Elle est fêtée dans la plus grande discrétion  le 19 novembre. Wikipédia

vendredi 11 mars 2016

Downton Abbey

 L'agrément des petits ennuis de santé qui vous clouent au lit faute de pouvoir en bouger reste que l'on peut se perfectionner au scrabble, en sudoku, lire et relire des tonnes de bouquins et découvrir des films et des séries.

En janvier dernier, mon dos ne faisait pas ce qui me plait, et sous grande menace de reddition totale de son côté, je suis restée allongée à dévorer Downtow Abbey en streaming.

Cette série est passée à peu près inaperçue en France alors qu'elle a cartonné en Grande Bretagne au point que Kate soit allée sur le tournage pour la dernière journée, lorsqu'on connait le "collet monté" de cette famille, le signe était fort. Paris Match.

Et pire encore cette série anglaise a remporté un énorme succès auussi aux US, plus habitué pourtant aux grosses machines à suspense qu'aux histoires racontées en demi teintes. Le final de Downtow Abbey a réuni 10 millions de spcetateurs mercredi dernier.  Allo ciné

 Cette excellente série, très bien jouée, dans des cadres somptueux, une reconstitution historique de la vie des aristos de leurs serviteur, mais aussi de tout un village et quelque peu de Londres du naufrage du Titanic en 1912 à la Belle Epoque en 1925. Un scénario qui malgré quelques faiblesses et complaisances reste très interessant par les rouages des relations sociales de l'époque ne pleine transformation, ce succès est tout à  fait mérité.



Aujourd'hui, encore, des touristes paient des fortunes pour endosser le rôle de domestique àHighclere, en Ecosse lieu véritable du tournage. Atlantico

Il me semble avoir regardé toute la série, deux fois, examinant détails des décors, analysant les progrès enregistrés tant dans les luttes politiques et sociales que les innovations techniques, arrivée de l'électricité, du téléphones, voitures, frigo, jusqu'au premier sèche cheveux que la jeune lady achète sous le regard répprobateur du vieux majordome.

Si vous avez aimé Les Vestiges du jour, foncez, la série est réellement de la même valeur; si vous ne connaissez pas ce film, dommage.

Je songe sérieusement à acheter les DVD de la série complète, un peu comme on garde un doudoud pour les jours difficiles.

Notre monde moderne a bien à apprendre de cette époque, de la solidarité humaine, upstairs et downstairs ensemble, des épreuves surmontées ensemble, un goût de joie de vivre simple mais profond.



jeudi 10 mars 2016

L'Angleterre fait ce qui lui plait.

L'Angleterre serait un pays absolument épatant s'il n'y pleuvait pas si souvent et si les anglais abandonnaient leurs sandwichs aux haricots rouges et leurs sauces à la menthe, ces chanceux sont gardés à droite et gardés à gauche, outre le fait que leur pays est une île ce qui offre une supériorité  indéniable, comme on peut le constater aujourd''hui, ils bénéficie d'un double régime politique, un premier ministre et une reine.

La reine Elisabeth est une reine parfaite, respectant parfaitement la neutralité politique à laquelle elle est tenue, mais il suffit que l'on dise qu'elle est pour le Brexit, pour suscité un tsunami politique, Buckingam Palace peut se fendre de tous les démentis qu'il veut, l'idée pas si stupide que la Reine ne souhaite pas que son pays signe pour la vie avec l'UE est une idée acquise pour vraie. Les Echos



Les anglais feront ce qu'ils voudront, ils ont beaucoup de chance, leur premier ministre David Cameron parait déterminé à défendre l'unité de l'UEn mais est-il vraiment sincère, dans ce cas là, pourquoi avait-il promis ce référendum et surtout pourquoi tient-il sa promesse?  En France les candidats promettent beaucoup, mais ne font guère mentir le vieil adage comme quoi les promesses n'engagent que ceux qui y croient.  Et si tout simplement David Cameron préparait la suite de ses rapports avec l'UE en cas de Brexit, ne pouvant se couper de l'UE, il ferait des promesses en guise de gages, s'appuyant sur son atitude irréprochable durant la campagne, mais là encore les promesses n'engagent que ceux qui y croient!

Les anglais sont les européens les plus épatants qu'il soit, ils restent parfaitement indépendants en toute urbanité, les français ont encore de grandes leçons à prendre de leurs cousins d'une Manche.

mercredi 9 mars 2016

Hollande t'es foutu la gauche est dans la rue.

Pourquoi je suis contre la loi Travail comme elle est prévue actuellement?
A cause de la modification du temps de repos minimum des salariés, à présent de 11h consécutives, il passerait à 11 h NON obligatoirement consécutives. Autrement dit un salarié pourrait être appelé à bosser de 6 h à 16h puis de 19h à 22h, et recommencer le lendemain matin, certains ne pourraient même pas rentrer chez eux durant la pause de 3 heures! Business les Echos
Les mineurs pourraient être appelés à travailler 10 heures par jour, contre 8 aujourd'hui, c'est vraiment trop surtout si le travail est physique, cela stoppe la croissance, c'est pour cela que les maçons, par exemple, ayant commencé très tôt sont plus petits que ce qu'ils auraient dû être.




Il y a beaucoup de révolutions dans cette loi. Certaines sont nécessaires, faire éclater le CDI qui est un véritable frein à l'embauche, par exemple, ou encore faire sauter les 35 heures, définitivement, revenir au 39 heurs ou aux 40 heures, ce qui redonnerait une compétitivité à nos industries qui pourraient alors faire face à la conccurence mondiale.







D'autres sont contestables, voire plus que contestables, les majorations des heures sup' pourraient être  payées jusqu'à un délai de trois ans. Vous imaginez ? Le bonus des heures supplémentaires accomplies aujourd'hui ne pourraient, en toute légalité, être payées qu'en mars 2019, branche par branche d'ailleurs il pourra être décidé de réduire jusqu'à 10% ces majorations. Le Monde

Certains dispositifs de la loi renoue avec l'exploitation de l'homme, et dire que ce gouvernement se dit de gauche. D'autres en revanche paraissent étrangement libéraux, voire laxiste,  en catimini, on en parle moins, mais les salariés pourraient manifester leurs convictions y compris  religieuses sur  leur lieu de travail (art 6)  
Le Figaro 


131 pages du nouveau code du travail, avant les amendements et ajouts, est ce une simplification? Peut-être, mais il est difficile pour les français de s'y retrouver, entre intox et contre intox.







Hollande est-il foutu car la gauche est dans la rue? Valls en profitera t-il pour s'échapper de ce vaisseau qui sombre? Je l'ignore, le passé nous a appris que Hollande se fiche et se contre-fiche de ce que les sans-dents pensent, il sait gouverner avec le 49-3, et avec lui ce n'est pas "ça passe ou ça casse" mais "ça passe, car je  suis le président."

mardi 8 mars 2016

Antisionisme et antisémitisme.

Hier soir s'est tenu le  diner annuel du CRIF, dont le ticket d'entrée paraissant à première vue prohibitif  900 euros se réduit à 372 après déduction d'impôts.   Métronews.

Ce dîner est devenu un incontournable de la vie des puissants, au fil des années, les personnalités triées sur le volet, sont invitées en fonction de leurs pouvoir médiatique, financier ou politique.

Le dîner du Crif est en effet devenu l'un des rendez-vous les plus courus des politiques. Le président François Hollande, retenu à Bruxelles par la prolongation d'un sommet extraordinaire UE-Turquie sur la crise des migrants, sera exceptionnellement absent. Le premier ministre Manuel Valls, le locataire de la place Beauvau Bernard Cazeneuve, la ministre de l'Education Najat Vallaud-Belkacem et celui de l'Economie Emmanuel Macron y sont en revanche attendus. La maire de Paris Anne Hidalgo y assistera aussi, ainsi que le président des Républicains Nicolas Sarkozy. Quatre candidats à la primaire de la droite y participeront également: Alain Juppé, François Fillon, Bruno Le Maire, et Hervé Mariton.

Le Figaro 07/03/16


Cette réunion  de 700 personnes qui "font la France" ne choque apparemment  personne, sans être antisémite, on peut se poser laquestion de l'impact médiatique qu'aurait un tel évènement s'il était "catholique" ou pire "musulman", un état laïc qui se compromet avec une religion, religion qui plus est minoritaire dans notre pays, mais cette religion n'est  minoritaire qu'en nombre mais pas en fric,  ni en pouvoir et influence.







Seul parmi les grands partis politiques,  le FN est le grand absent de cette réunion, pour le président du CRIF, Roger Cukierman, Marine le Pen est irréprochable personnellement mais traîne necore derrière elle la clique "négationiste"""   Le Monde, Cukierman a même affirmé que lorsque le FN aura tachevé sa mue sioniste le CRIF pourra rejoindre le rassemblement Bleu Marine Médiapart. Plus prosaïquement j'affirme que les juifs courtiseront le FN lorsque celui-ci  détiendra assez de pouvoir.


Valls est juif de coeur par  sa femme Anne Gravoin, juive  Tribune Juive et d'intérêt, car si tous les juifs ne sont pas riches et puissants, certains le sont particulièrement.  Valls s'affirme lié  de manière éternelle à la communauté juive  et à Israël ( à environ 4mn sur cette vidéo ci dessous).

Notre premier ministre est lié de manière éternelle à Israël, aussi sans surprise il a affirmé hier soir


Et puis (…), il y a l’antisionisme, c’est-à-dire tout simplement le synonyme de l’antisémitisme et de la haine d’Israël. »


Le Monde



Pourtant je ne suis pas antisémite mais plutôt antisioniste, j'ai un grand respect pour le peuple juif mais je n'approuve pas la politique menée par Israël, au delà, je ne peux approuver les yeux fermés  une politique française qui s'affirme liée de manière éternelle à Israël.

Isaraël et l'Arabie Saoudite ont, en ce moment des intérêts convergents, face à la menace iranienne, alliée de la Syrie, des rencontres discrètes entre les deux pays se tiennent régulièrement. Portail Juif francophone Atlantico

La France, comme  souvent les US, met ses pas dans les pas d'Israël, quitte à s'engager dans des conflits qui ne la concerne pas, malgré les terribles conséquences humaines que ces conflits entraînent. La France semble liée de manière éternelle à Israël.


lundi 7 mars 2016

Yeswegraine.

 Le monde cauchemardesque ne cesse de gagner du terrain,  où que l'on se tourne  les mauvaise nouvelles s'accumulent. L'agriculture en France ne cesse de se débattre dans ce monde kafkaïen, où, réglementations, embûches  empêchent les paysans de travailler librement et d'en retirer un salaire leur permettant de vivre.

Isabelle Saporta  a levé le voile  sur des réglementations, parfois ubuesques que les administrations diverses imposent à nos agriculteurs

Savez-vous quelle pression écologique un âne exerce sur son pâturage ? Votre carrelage est-il réglementaire ? Connaissez-vous le supplice de la pédichiffonnette ? La hauteur de votre « végétation concurrentielle » l'herbe ! est-elle conforme ? Vous êtes perdu ? Eux aussi !
Ils s'appellent Gérard, Nelly, Jean-Baptiste, Anaëlle... Isabelle Saporta, journaliste et auteur notamment du Livre noir de l'agriculture et de VinoBusiness, les a rencontrés. De Tracy-sur-Loire à Créances, de Noceta à Eygalières, ils sont éleveurs d'agneaux de pré-salé ou de poules de Marans, fabricants de bruccio, de beaufort ou de roquefort, vignerons...
Vous mangez leurs viandes, leurs fromages. Vous dégustez leurs vins. Leurs produits sont servis sur les plus grandes tables du monde. Et pourtant... l'administration les harcèle en permanence, transformant leur quotidien en enfer. Quant à l'agrobusiness, il attend tranquillement son heure. Son arme pour mettre à mort ces défenseurs du terroir? Les asphyxier sous d'innombrables normes formatées par et pour les multinationales.
Ceux qui résistent ne demandent qu'une seule chose : qu'on cesse d'assassiner en toute impunité la France de la bonne chair !  Foutez nous la paix! Isabelle Saporta


  Mais les députés n'ont toujours rien compris, ou plutôt j'imagine n'y connaissent rien et s'en foutent complètement.  Le 2  mars, de nuit, a été voté une loi dont deux  amendements protégeant la diversité de nos cultures ont été supprimés, je suppose que l'hémicycle de l'AN était vide comme d'habitude.


Yeswegraines est une pétition qui appelle directement le ministre de l'agriculture pour  que les maraîchers puissent  produire et utiliser leurs propres semences. Nous avons une poignée de jours pour tenter d'interesser les politiques, et remettre les amendements supprimés et redonner  aux agriculteurs de l'autonomie face aux grands semenciers. Facebook, combat Monsanto





Un jour s'échangera sous le manteau des graines de variétés anciennes de tomates ou des haricots comme les faisaient "dans le temps" les paysans, les produits ne pourraient jamais être commercialisés, seules l'auto-production sera tolérée.




Monsieur Le Foll,

J’ai envie de vous dire que l’heure est grave parce que notre agriculture se meurt mais je ne pense pas que vous m’ayez attendu pour dresser ce constat là, vous qui semblez avoir pris conscience de la nécessité d’avoir un sol vivant pour des êtres qui aspirent à le rester !

Je fais ici référence à votre volonté affichée de promouvoir les pratiques agro écologiques dans notre pays. Mais si je me permets de vous interpeller c’est que je veux parler ici du problème de la semence, soit la base de notre système alimentaire.

J’imagine que votre qualité d’être humain ne vous permet pas de connaître sur le bout des doigts tous les enjeux liés à notre alimentation, alors permettez-moi d’en faire une synthèse : En l’espace d’un siècle, nous avons perdu 75% de nos variétés potagères !

La France qui détenait l’un des plus riches patrimoines alimentaires au monde de par la pluralité de son climat, se retrouve désormais orpheline de son histoire, celle qui nous réunit autour d’une table !

Pour illustrer la situation, nous allons prendre l’exemple de la pomme : Jusqu’au XXème siècle, nous détenions plus de 1000 variétés de pommes cultivées dans notre pays mais aujourd’hui seules cinq sont commercialisées.

Il est évidemment aisé de penser que si de cette multitude, nous n’en avons retenu qu’une poignée, c’est parce que ces dernières seraient meilleures ou plus nourrissantes que leurs ancêtres. Mais là encore le constat est dramatique : une récente étude a montré que pour avoir l’apport nutritif d’une pomme cultivée il y a cinquante ans, il faudrait potentiellement en manger quarante aujourd’hui… Et des biologiques !

La raison à cela est simple : depuis un demi-siècle la loi interdit aux agriculteurs de produire leurs propres semences. À la place, on leur impose de cultiver des variétés brevetées (je vous passe le débat sur le brevetage du vivant) et/ou répondant à un cahier des charges (Normes DHS pour Distinction, Homogénéité et Stabilité) proprement « contre-nature ».

En ce sens, ne peuvent être cultivées et vendues uniquement des fruits et légumes aux critères de distinctions clairement définis, (comme des tomates rouges ou du mais jaune) alors que ces variétés étaient à l’origine infiniment plus variés en couleurs et en formes.

On impose à ces mêmes légumes d’être « homogène » c’est-à-dire pour parler plus vulgairement, qu’ils se ressemblent tous ! Cela afin d’en faciliter le transport et de proposer au consommateur un « produit » à la forme et au goût totalement standardisé.

Or je ne sais pas pour vous mais je n’ai jamais vu la nature produire des clones en série ! Pourtant c’est ce que l’on exige d’elle désormais, au nom de la rentabilité de l’hygiène industrielle et de la «sécurité alimentaire». Pour cela, on procède à une technique dite d’hybridation.

L’hybridation ne date certes pas d’hier me diriez-vous et vous auriez totalement raison, car depuis toujours les cultivateurs sélectionnent eux-mêmes les meilleures graines issues d’une partie de leurs récoltes et les associent en vue de créer de nouvelles variétés plus belles, plus nourrissantes et plus résistantes à leur environnement.

Sauf qu’actuellement, bien que l’on parle toujours d’hybridation, les graines produites sont stériles et ne peuvent être donc replanté d’une année sur l’autre. Et le BIO labellisé n’est pas épargné puisque 95% des variétés sont issues de ces hybrides F1.

Qu’est ce qu’un Hybride F1, pour cela prenons un exemple : Je suis un semencier industriel (actuellement ce sont les seuls à pouvoir produire les semences pour le commerce) et je vais chercher à breveter une variété de tomates qui soit rouge et ronde. Celle-ci devra bien sur répondre aux critères DHS précédemment évoqués. Pour cela, je vais sélectionner deux variétés de tomates existantes ayant chacune un attribut qui m’intéresse : l’une serait verte et ronde, l’autre serait rouge et longue. Ce que je vais faire, c’est que je vais croiser ces deux lignées pures afin de ne retrouver uniquement les attributs que je recherchais. J’aurai enfin pu créer ma tomate rouge et ronde à condition que celle-ci réponde également au dernier critère DHS, c’est-à-dire qu’elle soit stable. Ma tomate aura alors ce que l’on appelle une vigueur hybride lui permettant d’atteindre de gros rendements, dans des conditions industriels !

Mais ce processus aboutit à des conséquences environnementales et sociales néfastes. Sans évoquer l’érosion évidente de la biodiversité alimentaire, deux problèmes apparaîtront :
- Le premier c’est qu’en cherchant à tous prix à créer une tomate standard – c’est-à-dire semblable à toutes les autres de sa variété – je vais inlassablement réduire son patrimoine génétique et donc son apport nutritif ainsi que sa capacité d’adaptation à différents milieux écologiques.
- Le deuxième, qui est en fait un problème pour l’autonomie des maraîchers, c’est qu’en replantant les graines à partir de leurs récoltes issus de graines hybrides F1, les agriculteurs auront des légumes qui seront au mieux dégénérées, mais le plus probable reste qu’ils n’aient pas de légumes du tout…

Parce que les hybrides F1 sont conçus pour n’assurer un rendement que la première année. Cela amènera donc le maraîcher à racheter chaque année des graines aux semenciers industriels.

Mais rassurons-nous, il n’y a heureusement pas que les semenciers industriels qui ont le droit de faire vivre nos variétés potagères et si nous pouvons encore aujourd’hui espérer utiliser nos semences reproductibles dans le commerce, c’est grâce au travail effectué par les jardiniers amateurs.

Les jardiniers, au nombre de 13 Millions en France, sont les seuls à pouvoir semer et à échanger librement les variétés non-inscrites dans le « catalogue officiel ». Et c’est parce qu’ils ont largement compris les enjeux autour de nos graines qu’ils se fédèrent, échangent et militent en plantant des semences reproductibles pour préserver notre patrimoine alimentaire!

Alors oui, on peut et on doit espérer qu’il y ait toujours plus de gardiens pour cette biodiversité.